← Back to CoursesStemExpert
StemExpert
Expert · Oplossingen · 44. AI verantwoord inzetten
StemExpert · Brecht Corbeel · schoolium.me
StemExpert
E44. AI verantwoord inzetten — oplossingen
EExpert · deel E9 · Data science en AI

Oplossingen · hoofdstuk 44AI verantwoord inzetten

Een overtuigende uitkomst vraagt bewijs, begrensde bevoegdheid en verantwoordelijkheid

Uitgewerkte oplossingen bij de 10 opdrachten van het werkboek. Voor de leerkracht, en voor wie zichzelf wil verbeteren nadat hij het eerst zelf probeerde.

3× oefenen4× toepassen3× uitdagen± 405 min
De bevoegdheid van een model wordt buiten het model vastgelegd.
De bevoegdheid van een model wordt buiten het model vastgelegd.
Voor de leerkrachtDeze pagina bevat de antwoorden. Druk het werkboek af zonder deze pagina.
Oefenen

Oefenen

één stap, direct toepassen
44.1

Score en waarheid

Oefenen6Begrijpen25 min
Een chatbot zegt een sensorwaarde met zeer stellige taal.
  1. a
    Wat bewijst stelligheid? Geef drie controleerbare velden voor een stationsfeit.
    Stelligheid bewijst geen sensorwaarheid. Controleer bron-ID, meettijd en eenheid/kwaliteit, met kalibratieversie waar relevant. Haal het getal uit de log of meetketen en verifieer de berekening. Een modelscore voor tekst is geen gekalibreerde kans op dat feit.
44.2

Een illustratie beoordelen

Oefenen6Analyseren25 min
Een beeldgenerator toont een prachtige correcte montage.
  1. a
    Welke claims kun je met dit beeld wel en niet ondersteunen?
    Het beeld kan sfeer of een voorgestelde vorm illustreren. Het bewijst geen werkelijke montage, technische afmetingen, veiligheid of historische gebeurtenis. Gebruik voor die claims meetfoto's met herkomst en exacte tekeningen of testverslagen.
44.3

Energie-eenheden

Oefenen6Rekenen25 min
Een gemeten IT-taak gebruikt 600 J; PUE=1,3. Netwerk is 0,010 Wh.
  1. a
    Bereken totale gebruiksenergie in Wh en kWh voor 10000 taken.
    600 J=600/3600=0,166667 Wh. Met PUE: 0,216667 Wh; plus netwerk 0,226667 Wh. Tienduizend taken gebruiken 2266,67 Wh=2,26667 kWh. Training en hardwareproductie zijn niet meegenomen; PUE mag niet dubbel worden toegepast.
Toepassen

Toepassen

meerdere stappen, in een context
44.4

Bias gericht toetsen

Toepassen7Onderzoeken40 min
Totaalrecall 90%; per cultivar zijn aantallen onbekend.
  1. a
    Ontwerp een toets die een zwakke cultivar of kasplaats kan vinden zonder selectiebias.
    Leg relevante groepen vooraf vast; verzamel onafhankelijke referenties uit alle groepen en ook uit niet-gemelde planten. Rapporteer TP/FN/aantal en onzekerheid per groep naast totaal. Split per plant/batch. Controleer meetkwaliteit, prevalentie en labelcriteria. Nieuwe proefdata toetsen een verbeterde versie; kies niet alleen een achteraf gunstige groep.
44.5

Privacy vóór upload

Toepassen7Ontwerpen25 min
Een stationslog bevat bewoners-ID, aanwezigheid en ruwe stemopnamen.
  1. a
    Maak een doelgebonden gegevensbesluit voor energieplanning en logsamenvatting.
    Beoordeel welke velden echt nodig zijn. Energieplanning kan mogelijk met geaggregeerde bezetting werken en vraagt geen ruwe audio. Leg doel, passende rechtsgrond, bewaartermijn, toegang en verwerking door derden vast. Een pseudoniem is niet automatisch anoniem. Houd trainingsgebruik en operationele verwerking apart en maak verwijderen en toegangscontrole uitvoerbaar.
44.6

Recht met peildatum

Toepassen7Analyseren25 min
Een artikel van november 2025 noemt de Omnibus een voorstel; een ontwerpbesluit valt op 30-09-2026.
  1. a
    Welke bron en data gebruik je? Noem de actuele hoogrisicodata en een transparantie-overgang.
    Gebruik de vastgestelde wijziging 2026/1744 en geconsolideerde AI-verordening van 27-07-2026, met Commissie-uitleg. Annex III-hoogrisicoregels: 02-12-2027; productroute Annex I: 02-08-2028. Artikel 111(4) geeft bestaande generatieve systemen van vóór 02-08-2026 tot 02-12-2026 voor artikel 50(2). Dat verschuift niet alle transparantieregels. Bewaar de bronversie en de concrete toepassings-/rolbeoordeling.
44.7

Menselijke controle uitvoeren

Toepassen7Labo45 min
De operator bevestigt ieder voorstel binnen één seconde zonder broninformatie.
  1. a
    Ontwerp een proef die toont of correctie werkelijk mogelijk is.
    Geef bron, tijd, reden, alternatief, beperkingen en voldoende beslistermijn. Injecteer oude data, verkeerde modus en een onplausibel voorstel. Observeer of de operator weigert en of de uitvoering dan echt stopt binnen zijn bevoegdheid. Log weigering en herstel. Een snel klikmoment zonder kennis of actorrecht bewijst geen betekenisvolle controle.
Zo wordt dit beoordeeld
informatieFout is zichtbaar te beoordelen.
bevoegdheidWeigering wijzigt uitvoering.
bewijsInjectie en herstel gelogd.
Uitdagen

Uitdagen

transfer, open problemen, leerlijnen combineren
44.8

Afwegingskader voor Habitat

Uitdagen9Habitat90 min
Een generatief model wil energie, klimaat en onderhoud zelfstandig sturen.
  1. a
    Schrijf per taak een bevoegdheidsbesluit met doel, alternatief, bewijs, data/recht, foutgevolg en terugval.
    Onderhoud: concept met broncontrole en menselijke bevestiging. Energie: schaduwvoorstel, vergelijken met fysische basislijn en toekomsttest; begrensde planner na acceptatie. Klimaat: lokale regeling en onafhankelijke alarmen blijven eigen functies; AI mag alleen voorstellen binnen expliciet getoetste interface. Beoordeel persoonsgegevens en rol onder geldend recht, log versie, bron en actor. Geen goed puntensaldo kan een ontbrekende wettelijke of veiligheidsvoorwaarde compenseren.
  2. b
    Welke voorwaarden zouden uitbreiding of intrekking van rechten rechtvaardigen?
    Uitbreiding vraagt vooraf vastgelegde fout-, beschikbaarheids- en herstelcriteria op nieuwe proefdata plus review van doel en juridische scope. Incident, drift, onbekend domein of niet-herstelbare actie trekt bevoegdheid in en activeert de geteste basisstrategie. Een wijziging krijgt een nieuw manifest en proefbesluit.
Zo wordt dit beoordeeld
doelTaken en alternatieven afzonderlijk.
bewijsOnafhankelijke test en concrete foutkosten.
rolEigenaar, grens en herstel.
rechtPeildatum, data en toepassingsscope.
44.9

Een AI-claim falsificeren

Uitdagen9Programmeren65 min
Een aanbieder claimt 98% betrouwbare antwoorden en energiebesparing.
  1. a
    Ontwerp een reproduceerbare acceptatieproef die beide claims met een systeemgrens toetst.
    Definieer taken, referentieantwoorden, foutzwaarte en representatieve regimes vóór toetsing. Bevries model/prompt/bronnen en rapporteer feitfouten, bronfouten, abstenties en onzekerheid met aantallen. Meet toegerekende training, gebruik, netwerk en hardware, en vergelijk een gelijkwaardige basisworkflow. Een gemiddelde answer-score bewijst geen veilige actorketen; energie per vraag bewijst geen totale jaarbesparing als het gebruik toeneemt.
Zo wordt dit beoordeeld
toetsReferentie, taken en versie vast.
energieGelijke dienst en complete grens.
besluitGrenzen en herhaling reviewbaar.
44.10

Een besluit verdedigen

Uitdagen9Argumenteren40 min
Een collega zegt dat menselijke review alle AI-risico's oplost.
  1. a
    Geef een concreet tegenvoorbeeld en een werkbaar stationsontwerp.
    Een reviewer zonder bron, tijd of bevoegdheid kan een oud warmtevoorstel niet effectief tegenhouden. Een verborgen fout kan door automatiseringsvertrouwen worden overgenomen. Combineer betrouwbare meetcontracten, vooraf begrensde interfaces, zichtbare onzekerheid, echte weigering, lokale terugval en onafhankelijke beveiliging. Toets die rollen met storinginjectie; review is één onderdeel van het hele ontwerp.